Vaaleista on kulunut jo jonkin aikaa, ja monenlaista spekulaatiota on jo ollut ilmassa erityisesti PS:n menestymisestä ympäri Suomen. Myös “torjuntavoittajat” ja Keskusta ovat esittäneet omia kantojaan, ja nyt ajattelin aukaista minäkin suuni asiasta.
En ole juuri kuullut spekulaatioita siitä, miten uudet asukkaat kunnassa vaikuttavat perinteisiin valtasuhteisiin. Tosiasia on, että oli kyse mistä tahansa muuttovirrasta, niin tulokkaat tuovat mukanaan uusia tuulia. Nurmijärvi on perinteisesti ollut Kestustan maaperää, mutta muualta kuntaan muuttaneet eivät välttämättä näe asioita samoin, kuin kunnassa paljon pitempään asuneet. Siksi myöskin puoluekannatus, ja ehkä jopa preferenssit siitä miten asioiden kuuluisi olla, tai mihin esim. verovaroja kohdennetaan, voi olla hyvin erilainen kuin niillä jotka ovat tottuneet siihen miten asiat makaa. Tämä saattaa olla yksi syy miksi puolueiden valtasuhteet muuttuivat nyt viime vaaleissa ja Keskusta jäi hienoisesti hopealle Kokoomuksen kiriessä kannatuksessa ohi. Tämä saattaa ainakin osittain selittyä Kokoomuksen, sekä muiden puolueiden kuin Kestustan, kannattajien muutolla pk-seudulta tai muualta Suomesta juuri Nurmijärvelle.
Kun katson ylen Vaalipalvelusta omien äänteni kohdentumista Nurmijärven eri alueille, huomaan äänten jakautuneen melko tasaisesti painopisteen ollen kuitenkin kunnan eteläisissä osissa. Yllättävästi olen saanut eniten ääniä Lepsämästä, Suomen pääministerin naapurustosta. Samoin Lepsämästä on saanut runsaasti ääniä PS:n äänikuningas Jussi Niinistö sekä koko kunnan äänikuningatar Outi Mäkelä. Jätän spekulaation tästä aiheesta lukijalle.
Muuttoliikkeen mahdollisesta vaikutuksesta vaalitulokseen on vuoden 2008 vaaleissa vieläkin mielenkiintoisempi esimerkki, kuin Nurmijärvi. Inkoon kunnassa läntisellä Uudellamaalla rysähti oikein kunnolla. Kunnan johdossa absoluuttisella ääntenenemmistöllä on pysynyt RKP “ikiaikaisesti”, kuten HS kirjoitti 6.11. Nyt RKP kuitenkin kärsi huiman 12 prosentin tappion, ollen edelleen suurin puolue, mutta yli 50 prosentin kannatus on nyt historiaa. Koska RKP:llä on ollut merkittävä valta kyseisessä kunnassa “aina”, on se myös saattanut sokeuttaa päättäjät siten, että osa perinteisestäkin RKP:n kannattajakunnasta päätti vaihtaa puoluetta. Lisäksi Inkoo on myöskin muuttovoittokunta, uusien tulijoiden ollessa pääsääntöisesti suomenkielisiä lapsiperheitä. Suomenkieliset harvemmin kannattavat kielipuoluetta ja siten ovat mitä todennäköisimmin vaikuttaneet osaltaan RKP:n suosion himmenemiseen.
Muutos on aina muutosta, joka vaikuttaa laajemminkin. Näin myös nettomuuton kanssa.
